Doosan Robotics H2017vsStryker Mako SmartRobotics
Comparaison côte à côte de Doosan Robotics H2017 et Stryker Mako SmartRobotics : specs, prix, cas d'usage et SDKs.

H2017
test

Mako SmartRobotics
Robotic-arm orthopedic surgery system (#1 knee/hip replacement)
Spécifications
| Spec | H2017 | Mako SmartRobotics |
|---|---|---|
| Prix (USD) | $38,000 | $1,250,000 |
| Catégorie | industrial | industrial |
| Charge utile | 25 kg | 5 kg |
| Poids | 79 kg | 600 kg |
| Portée | 1700mm | — |
| Degrés de liberté | 6 | 6 |
- Heavy palletizing
- Automotive component handling
- Press-tending
- Machine loading
- Total knee replacement
- Partial knee replacement
- Total hip replacement
Lequel choisir, et quand
Choisissez le Doosan Robotics H2017 pour des applications industrielles lourdes telles que la palettisation en fin de ligne ou le chargement de machines dans le secteur automobile. Avec une capacité de charge de 25 kg et une portée de 1700 mm, il surpasse largement le Mako pour manipuler des composants volumineux. Son prix de 38 000 USD et ses SDK ouverts comme ROS2 et Dart-Platform en font la solution idéale pour les intégrateurs cherchant à automatiser des usines à grande échelle avec une flexibilité logicielle totale, là où la force brute et l'allonge sont les priorités opérationnelles majeures.
Optez pour le Stryker Mako SmartRobotics exclusivement dans le cadre hospitalier pour des interventions chirurgicales orthopédiques de haute précision. Contrairement au Doosan, ce système à 1,25 million USD est un dispositif médical certifié conçu spécifiquement pour l'arthroplastie du genou et de la hanche. Bien que sa charge utile soit limitée à 5 kg, sa valeur réside dans son écosystème fermé garantissant une sécurité patient maximale. Il s'adresse aux centres de santé spécialisés qui privilégient la précision millimétrique et l'assistance guidée par imagerie, des domaines où un robot industriel standard ne peut légalement ni techniquement opérer.
Prêt à évaluer ?
Demandez un devis ou comparez d'autres modèles.