ABB Robotics IRB 1300vsBuilt Robotics Exosystem
ABB Robotics IRB 1300 と Built Robotics Exosystem を並べて比較:仕様、価格、用途、SDK。

ABB Robotics
IRB 1300
Compact fast-picking industrial arm
から
$40,000

Built Robotics
Exosystem
Autonomy retrofit for excavators (solar farm trenching automation)
から
$0
仕様
| 項目 | IRB 1300 | Exosystem |
|---|---|---|
| 価格 (USD) | $40,000 | $0 |
| カテゴリ | industrial | industrial |
| ペイロード | 11 kg | — |
| 稼働時間 | — | 16 h |
| 重量 | — | 250 kg |
| リーチ | 1400mm | — |
| 自由度 | 6 | — |
| バッテリー | — | Diesel-powered host machine |
共通の用途
共通の用途はありません
限定: IRB 1300
- Electronics assembly
- Pick-and-place
- Machine tending
限定: Exosystem
- Solar farm pile driving
- Utility trenching
- Mass grading
- Construction site prep
どちらを選ぶか
選ぶべきとき IRB 1300
電子機器製造や精密機器の組み立てラインにおいて、高速かつ高精度な動作が求められる場合はABB IRB 1300を選択すべきです。11kgの可搬重量と1400mmのリーチ、そして6自由度を備えたこのアームは、工場内の限られたスペースでの複雑なピック&プレースやマシンテンディングに最適です。特にRobotStudioやROS2を活用した高度な自動化プロセスを自社で構築・制御したいメーカーにとって、4万ドルの投資で得られる産業グレードの信頼性と柔軟性は、生産サイクル短縮に直結する決定的な要因となります。
選ぶべきとき Exosystem
大規模な太陽光発電所の建設や土木インフラプロジェクトにおいて、重機の自律化による省人化を狙うならBuilt Robotics Exosystemが最適です。これは工場用ロボットではなく、既存の油圧ショベルに後付けする屋外用システムであり、16時間の連続稼働が可能なため、広大な敷地での溝掘りや整地作業の自動化に威力を発揮します。建設現場の過酷な環境下で、既存のディーゼル重機資産を活かしつつ、施工精度の維持と労働力不足の解消を同時に実現したい大規模施工業者にとって、唯一無二の選択肢となります。
AIによる公開仕様ベースの購入ガイダンス。
評価を始めますか?
ベンダーに見積もりを依頼するか、他の選択肢を比較。