ABB Robotics IRB 1300vsBuilt Robotics Inc. Built Robotics RPD 35
ABB Robotics IRB 1300 と Built Robotics Inc. Built Robotics RPD 35 を並べて比較:仕様、価格、用途、SDK。

ABB Robotics
IRB 1300
Compact fast-picking industrial arm
から
$40,000

Built Robotics Inc.
Built Robotics RPD 35
Automates pile driving for utility-scale solar farms.
から
$0
仕様
| 項目 | IRB 1300 | Built Robotics RPD 35 |
|---|---|---|
| 価格 (USD) | $40,000 | $0 |
| カテゴリ | industrial | industrial |
| ペイロード | 11 kg | 9979 kg |
| 稼働時間 | — | 24 h |
| 速度 | — | 1.3 m/s |
| 重量 | — | 65317 kg |
| リーチ | 1400mm | 10.64 m |
| 自由度 | 6 | 4 |
| バッテリー | — | Diesel |
共通の用途
共通の用途はありません
限定: IRB 1300
- Electronics assembly
- Pick-and-place
- Machine tending
限定: Built Robotics RPD 35
- Solar farm construction
- Pile driving
- Autonomous excavation
どちらを選ぶか
選ぶべきとき IRB 1300
電子機器の組み立てや精密なピック&プレース作業を行う製造現場では、ABB IRB 1300が最適です。6自由度の柔軟性と1400mmのリーチ、そして11kgの可搬重量は、限られたスペース内での複雑なマシンテンディングに威力を発揮します。特にRobotStudioやROS2を活用して高度な自動化プロセスを内製化したい企業にとって、この産業用アームの汎用性と4万ドルという明確な導入コストは、投資判断の重要な決め手となります。
選ぶべきとき Built Robotics RPD 35
ユーティリティスケールの太陽光発電所建設において、自律的な杭打ち作業を自動化したい場合は、Built Robotics RPD 35を選択してください。65トンを超える機体重量と9,979kgの圧倒的な可搬能力、そしてディーゼルエンジンによる24時間連続稼働は、広大な屋外現場での土木作業に特化しています。10m超のリーチを活かした大規模な施工は、一般的な工場用ロボットでは代替不可能な領域であり、インフラ開発における労働力不足の解消に直結します。
AIによる公開仕様ベースの購入ガイダンス。
評価を始めますか?
ベンダーに見積もりを依頼するか、他の選択肢を比較。