ABB Robotics IRB 1300vsKUKA LBR Med
ABB Robotics IRB 1300 と KUKA LBR Med を並べて比較:仕様、価格、用途、SDK。

ABB Robotics
IRB 1300
Compact fast-picking industrial arm
から
$40,000

KUKA
LBR Med
IEC 60601-certified medical arm (used in 30+ surgical platforms)
から
$95,000
仕様
| 項目 | IRB 1300 | LBR Med |
|---|---|---|
| 価格 (USD) | $40,000 | $95,000 |
| カテゴリ | industrial | industrial |
| ペイロード | 11 kg | 7 kg |
| 重量 | — | 25 kg |
| リーチ | 1400mm | 820mm |
| 自由度 | 6 | 7 |
共通の用途
共通の用途はありません
限定: IRB 1300
- Electronics assembly
- Pick-and-place
- Machine tending
限定: LBR Med
- Surgical robot platforms
- Robotic ultrasound
- Hair transplant
- Radiation therapy positioning
どちらを選ぶか
選ぶべきとき IRB 1300
電子機器の組み立てや物流現場での高速なピック&プレース作業を、コスト効率良く大規模に展開したい場合にABB IRB 1300を選択してください。KUKAの約1.5倍にあたる11kgの可搬重量と、1400mmの広いリーチは、複数のワークステーションにまたがる作業や重量のある部品のハンドリングに最適です。4万ドルという価格設定は、医療用認証を必要としない一般的な産業用途において、投資回収率(ROI)を最大化するための決定的な要因となります。ROS2対応により、既存の産業用システムへの統合も容易です。
選ぶべきとき LBR Med
手術支援ロボットの開発や放射線治療のポジショニングなど、厳格な規制遵守が求められる医療機器分野にはKUKA LBR Medを推奨します。IEC 60601-1認証済みであるため、FDAやCEマークの取得プロセスを大幅に短縮できる点が最大のメリットです。また、7軸(自由度)構成により、6軸のIRB 1300では困難な複雑な角度からのアプローチや、患者の傍での柔軟な動作が可能になります。高価格ではありますが、人との協調作業や医療現場での安全性が最優先されるシナリオにおいて、代替不可能な選択肢となります。
AIによる公開仕様ベースの購入ガイダンス。
評価を始めますか?
ベンダーに見積もりを依頼するか、他の選択肢を比較。