🤖

ABB Robotics IRB 1300vsStryker Mako SmartRobotics

ABB Robotics IRB 1300 と Stryker Mako SmartRobotics を並べて比較:仕様、価格、用途、SDK。

仕様

項目IRB 1300Mako SmartRobotics
価格 (USD)
$40,000
$1,250,000
カテゴリ
industrial
industrial
ペイロード
11 kg
5 kg
重量
600 kg
リーチ
1400mm
自由度
6
6
共通の用途
共通の用途はありません
限定: IRB 1300
  • Electronics assembly
  • Pick-and-place
  • Machine tending
限定: Mako SmartRobotics
  • Total knee replacement
  • Partial knee replacement
  • Total hip replacement

どちらを選ぶか

選ぶべきとき IRB 1300

電子機器製造や物流倉庫での高速なピック&プレース、または金属加工におけるマシンテンディングを検討している場合は、ABB IRB 1300を選択すべきです。1,400mmの広いリーチと11kgの可搬重量を備えながら、価格はStrykerの約30分の1である4万ドルに抑えられており、大規模な生産ラインへの複数台導入に適しています。また、ROS2やRAPIDなどのオープンなSDKに対応しているため、独自の自動化プロセスを構築したいエンジニアリングチームにとって、柔軟なシステム統合と高いコストパフォーマンスを実現します。

選ぶべきとき Mako SmartRobotics

整形外科手術を専門とする医療機関において、人工膝関節や股関節の置換術の精度を向上させたい場合は、Stryker Mako SmartRoboticsを選択してください。125万ドルという価格は、医療現場で不可欠な極めて高い精度と、CTデータに基づく術前計画との高度な連携機能に対する投資です。汎用的な産業用アームとは異なり、骨切除の範囲を制限するハプティック技術など、外科医の執刀を支援する専用のクローズドシステムが統合されており、患者の予後改善と手術の標準化を最優先する専門病院のニーズに特化しています。

AIによる公開仕様ベースの購入ガイダンス。

評価を始めますか?

ベンダーに見積もりを依頼するか、他の選択肢を比較。