🤖

Aethon (ST Engineering) TUG T3vsHocoma LokomatPro

Aethon (ST Engineering) TUG T3 と Hocoma LokomatPro を並べて比較:仕様、価格、用途、SDK。

仕様

項目TUG T3LokomatPro
価格 (USD)
$0
$0
カテゴリ
medical
medical
ペイロード
500 kg
null kg
稼働時間
10 h
null h
速度
0.7 m/s
0.89 m/s
重量
240 kg
null kg
自由度
4
バッテリー
Lead-acid swap
共通の用途
共通の用途はありません
限定: TUG T3
  • Hospital pharmacy delivery
  • Hotel linen + room service
  • Lab specimen transport
  • Bulk meal delivery
限定: LokomatPro
  • Stroke rehabilitation
  • Spinal cord injury rehabilitation
  • Traumatic brain injury rehabilitation
  • Cerebral palsy rehabilitation
  • Multiple sclerosis rehabilitation
  • Parkinson's disease rehabilitation
  • Degenerative joint diseases of lower limbs
  • Muscle weakness due to lack of mobility

どちらを選ぶか

選ぶべきとき TUG T3

病院や大規模ホテルにおいて、薬剤、リネン、食事などの院内物流の自動化を優先する場合、Aethon TUG T3を選択すべきです。500kgという強力な可搬重量と、エレベーターや自動ドアとの連携機能を備えており、施設内の複雑な動線での24/7稼働に適しています。特に、スタッフの移動負担を軽減し、重量物の運搬を自律化したい大規模施設において、その高いペイロードと既存インフラへの統合能力が決定的な導入理由となります。

選ぶべきとき LokomatPro

リハビリテーションセンターや専門病院において、脳卒中や脊髄損傷患者の歩行訓練を目的とする場合は、Hocoma LokomatProが最適です。これは物流ロボットではなく、4自由度を持つ高度な歩行支援外骨格システムであり、神経可塑性を促すための反復的な歩行パターンを提供します。臨床現場で患者の運動機能を回復させるための治療ツールを求めている場合、物流機能を持つTUGではなく、この専門的な医療機器を選択する必要があります。

AIによる公開仕様ベースの購入ガイダンス。

評価を始めますか?

ベンダーに見積もりを依頼するか、他の選択肢を比較。