🤖

Apptronik ApollovsFigure AI Figure 02

Apptronik Apollo と Figure AI Figure 02 を並べて比較:仕様、価格、用途、SDK。

仕様

項目ApolloFigure 02
価格 (USD)
$120,000
$150,000
カテゴリ
humanoid
humanoid
ペイロード
25 kg
20 kg
稼働時間
4 h
5 h
重量
73 kg
70 kg
共通の用途
  • Logistics
  • Manufacturing
  • Warehousing
限定: Apollo
データなし
限定: Figure 02
データなし

どちらを選ぶか

選ぶべきとき Apollo

物流倉庫や製造現場において、重量物の搬送を重視しつつ導入コストを抑えたい場合にApptronik Apolloを推奨します。Figure 02より3万ドル安価でありながら、可搬重量は25kgと25%上回っており、ケースピッキングやパレタイジングといった高負荷なタスクで高い投資対効果を発揮します。また、ROS2に対応しているため、既存のロボットOS環境を活用した大規模なフリート展開や高度なカスタマイズを計画している企業に適しています。予算制約の中で、より重い荷物を扱う実用的な自動化を求める現場に最適です。

選ぶべきとき Figure 02

自動車製造ラインなど、長時間の連続稼働と高度なAI統合が求められる環境ではFigure AI Figure 02が優れています。Apolloより1時間長い5時間の稼働時間は、充電によるダウンタイムを減らし、多交代制の現場での稼働率を高めます。BMWの工場での実績が示す通り、複雑な組立作業や精密な動作制御が必要な大規模生産拠点に向いています。PythonやREST APIを通じたエンタープライズレベルのソフトウェア統合を重視し、1台あたりの稼働時間を最大化して生産性を追求する企業にとって、価格差に見合う価値を提供します。

AIによる公開仕様ベースの購入ガイダンス。

評価を始めますか?

ベンダーに見積もりを依頼するか、他の選択肢を比較。