Apptronik ApollovsFigure AI, Inc. Figure 02
Apptronik Apollo と Figure AI, Inc. Figure 02 を並べて比較:仕様、価格、用途、SDK。
Apptronik
Apollo
General-purpose humanoid for logistics
から
$120,000
Figure AI, Inc.
Figure 02
A commercially viable autonomous humanoid robot designed for real-world applications.
から
$130,000
仕様
| 項目 | Apollo | Figure 02 |
|---|---|---|
| 価格 (USD) | $120,000 | $130,000 |
| カテゴリ | humanoid | humanoid |
| ペイロード | 25 kg | 25 kg |
| 稼働時間 | 4 h | 5 h |
| 速度 | — | 1.2 m/s |
| 重量 | 73 kg | 70 kg |
| 自由度 | — | 35 |
| バッテリー | — | 2.25 kWh torso-integrated lithium-ion |
共通の用途
共通の用途はありません
限定: Apollo
- Logistics
- Manufacturing
- Warehousing
限定: Figure 02
- Automotive assembly
- Logistics and warehousing
- Household tasks
- Repetitive industrial tasks
- Hazardous material handling
どちらを選ぶか
選ぶべきとき Apollo
物流や製造現場で、既存のソフトウェア資産を活かした迅速な導入を優先する場合、Apptronik Apolloが最適です。ROS2および専用APIに対応しているため、自社の倉庫管理システム（WMS）との統合や独自の制御アルゴリズムの実装が容易です。Figure 02より1万ドル安価な12万ドルという価格設定は、複数台を導入する大規模なパイロット運用においてコスト効率の面で有利に働きます。25kgの可搬重量を維持しつつ、開発の柔軟性と初期投資の抑制を重視する企業に適した選択肢です。
選ぶべきとき Figure 02
自動車組立ラインや危険物を取り扱う現場など、長時間の連続稼働と高度な器用さが求められる環境では、Figure 02を選択すべきです。5時間の稼働時間はApolloを1時間上回り、シフト勤務内での充電回数を減らし稼働率を高めます。また、35の自由度（DOF）により、複雑な部品の取り扱いや狭い空間での作業において高い適応力を発揮します。SDKに関する公開データが不足しているため、詳細についてはベンダーへのブリーフィングを推奨しますが、自律性と耐久性を重視する大規模産業ユーザーに適しています。
AIによる公開仕様ベースの購入ガイダンス。
評価を始めますか?
ベンダーに見積もりを依頼するか、他の選択肢を比較。