Apptronik ApollovsFourier Intelligence GR-1
Apptronik Apollo と Fourier Intelligence GR-1 を並べて比較:仕様、価格、用途、SDK。

Apptronik
Apollo
General-purpose humanoid for logistics
から
$120,000

Fourier Intelligence
GR-1
Open-platform humanoid for research + light industrial pilots
から
$150,000
仕様
| 項目 | Apollo | GR-1 |
|---|---|---|
| 価格 (USD) | $120,000 | $150,000 |
| カテゴリ | humanoid | humanoid |
| ペイロード | 25 kg | 50 kg |
| 稼働時間 | 4 h | 2 h |
| 速度 | — | 1.4 m/s |
| 重量 | 73 kg | 55 kg |
| 自由度 | — | 40 |
| バッテリー | — | Li-ion swap |
共通の用途
共通の用途はありません
限定: Apollo
- Logistics
- Manufacturing
- Warehousing
限定: GR-1
- University research
- Light manufacturing pilots
- Rehabilitation R&D
- Robotic hand teleoperation studies
どちらを選ぶか
選ぶべきとき Apollo
物流や製造現場での本格的な商用導入を検討している企業には、Apptronik Apolloが最適です。12万ドルという相対的に低い導入コストと、GR-1の2倍に相当する4時間の連続稼働時間は、複数台のロボットを配備する大規模な倉庫でのマテリアルハンドリングにおいて、投資対効果(ROI)を最大化します。特に、ROS2を活用した既存の物流システムへの統合や、長時間のシフト勤務を前提とした定型的な運搬作業の自動化において、Apolloの安定した稼働スペックは運用のダウンタイムを最小限に抑える強力なアドバンテージとなります。
選ぶべきとき GR-1
大学の研究機関や、高度なAI・操作アルゴリズムを開発するR&D部門には、Fourier Intelligence GR-1を推奨します。15万ドルと高価ですが、50kgという圧倒的な可搬重量と40の自由度は、複雑なリハビリテーション支援や重量物の精密な操作試験においてApolloを大きく凌駕します。Fourier OpenAI StackやPython SDKによるオープンな開発環境は、独自のAIモデルの実装やテレオペレーションの研究に不可欠であり、連続稼働時間よりも機体の物理的な柔軟性と開発の拡張性を最優先する先行開発フェーズにおいて、その真価を発揮します。
AIによる公開仕様ベースの購入ガイダンス。
評価を始めますか?
ベンダーに見積もりを依頼するか、他の選択肢を比較。