Apptronik ApollovsUnitree Robotics H1
Apptronik Apollo と Unitree Robotics H1 を並べて比較:仕様、価格、用途、SDK。

Apptronik
Apollo
General-purpose humanoid for logistics
から
$120,000

Unitree Robotics
H1
Sub-$100K Chinese humanoid — fastest walker in class
から
$90,000
仕様
| 項目 | Apollo | H1 |
|---|---|---|
| 価格 (USD) | $120,000 | $90,000 |
| カテゴリ | humanoid | humanoid |
| ペイロード | 25 kg | 30 kg |
| 稼働時間 | 4 h | 2 h |
| 速度 | — | 3.3 m/s |
| 重量 | 73 kg | 47 kg |
| 自由度 | — | 19 |
共通の用途
共通の用途はありません
限定: Apollo
- Logistics
- Manufacturing
- Warehousing
限定: H1
- Humanoid robotics research
- Industrial R&D
- Content creation / film
- Robotics competitions
どちらを選ぶか
選ぶべきとき Apollo
物流や製造現場での実運用を重視する企業には、Apptronik Apolloが最適です。特に、4時間の連続稼働時間はUnitree H1の2倍であり、シフト勤務が発生する倉庫内でのパレット搬送やピッキング作業において、充電によるダウンタイムを最小限に抑えられます。産業用途に特化した設計とSDKの提供により、研究室レベルではなく、実際の生産ラインへの統合や大規模なフリート展開を計画している法人バイヤーにとって、信頼性の高い実用的な選択肢となります。
選ぶべきとき H1
ロボット工学の研究機関や企業のR&D部門が、歩行アルゴリズムの開発や動的な動作テストを行う場合は、Unitree H1を推奨します。9万ドルという価格は、限られた予算内での導入を可能にし、3.3m/sというクラス最高水準の移動速度は、俊敏性を求める研究に不可欠です。また、47kgという軽量設計ながら30kgの可搬重量を備えており、オープンソースのSDKやPython APIを活用して、独自の制御ロジックを迅速に実装・検証したい開発者にとって、コスト効率と拡張性の両立を実現する最適なプラットフォームです。
AIによる公開仕様ベースの購入ガイダンス。
評価を始めますか?
ベンダーに見積もりを依頼するか、他の選択肢を比較。