Built Robotics Inc. Built Robotics RPD 35vsDoosan Robotics H2017
Built Robotics Inc. Built Robotics RPD 35 と Doosan Robotics H2017 を並べて比較:仕様、価格、用途、SDK。

Built Robotics Inc.
Built Robotics RPD 35
Automates pile driving for utility-scale solar farms.
から
$0

Doosan Robotics
H2017
test
から
$38,000
仕様
| 項目 | Built Robotics RPD 35 | H2017 |
|---|---|---|
| 価格 (USD) | $0 | $38,000 |
| カテゴリ | industrial | industrial |
| ペイロード | 9979 kg | 25 kg |
| 稼働時間 | 24 h | — |
| 速度 | 1.3 m/s | — |
| 重量 | 65317 kg | 79 kg |
| リーチ | 10.64 m | 1700mm |
| 自由度 | 4 | 6 |
| バッテリー | Diesel | — |
共通の用途
共通の用途はありません
限定: Built Robotics RPD 35
- Solar farm construction
- Pile driving
- Autonomous excavation
限定: H2017
- Heavy palletizing
- Automotive component handling
- Press-tending
- Machine loading
どちらを選ぶか
選ぶべきとき Built Robotics RPD 35
大規模な太陽光発電所の建設プロジェクトにおいて、基礎となる杭打ち作業を自動化したい場合は、Built Robotics RPD 35を選択すべきです。65トンを超える自重と約10トンの可搬重量、そしてディーゼル駆動による24時間の連続稼働能力は、広大な敷地での過酷な屋外作業に最適化されています。人手不足が深刻な土木現場や、数千本規模の杭打ちを短期間で正確に完了させる必要があるユーティリティスケールの開発において、この自律型重機は圧倒的な生産性を提供します。
選ぶべきとき H2017
製造業や物流倉庫内での重重量物のパレタイジング、あるいは自動車部品のハンドリングを自動化したい場合は、Doosan Robotics H2017が最適です。25kgの可搬重量と1,700mmのリーチ、さらに6自由度を備えており、狭い作業スペースでも柔軟な動作が可能です。Dart-PlatformやROS2などの豊富なSDKに対応しているため、既存の生産ラインへの統合や精密な制御が容易です。工場の自動化やプレス加工の補助など、屋内での高精度かつ反復的なタスクにおいて、38,000ドルという明確なコストメリットを発揮します。
AIによる公開仕様ベースの購入ガイダンス。
評価を始めますか?
ベンダーに見積もりを依頼するか、他の選択肢を比較。