Doosan Robotics H2017vsDusty Robotics FieldPrinter
Doosan Robotics H2017 と Dusty Robotics FieldPrinter を並べて比較:仕様、価格、用途、SDK。

Doosan Robotics
H2017
test
から
$38,000

Dusty Robotics
FieldPrinter
Autonomous construction-site layout printer (BIM → concrete floor)
から
$175,000
仕様
| 項目 | H2017 | FieldPrinter |
|---|---|---|
| 価格 (USD) | $38,000 | $175,000 |
| カテゴリ | industrial | industrial |
| ペイロード | 25 kg | — |
| 稼働時間 | — | 8 h |
| 速度 | — | 0.3 m/s |
| 重量 | 79 kg | 110 kg |
| リーチ | 1700mm | — |
| 自由度 | 6 | — |
| バッテリー | — | Li-ion swap |
共通の用途
共通の用途はありません
限定: H2017
- Heavy palletizing
- Automotive component handling
- Press-tending
- Machine loading
限定: FieldPrinter
- Drywall + framing layout
- MEP layout
- Tile-setting layout
- Modular pre-fab building layout
どちらを選ぶか
選ぶべきとき H2017
自動車部品の製造現場や物流センターにおいて、重量物のパレタイジングや工作機械へのロード・アンロードを自動化したい場合はDoosan H2017を選択してください。25kgの高可搬重量と1700mmのロングリーチを備え、38,000ドルという導入しやすい価格設定は、限られた予算で生産性を向上させたい中規模工場に最適です。ROS2やDRLスクリプトによる柔軟なカスタマイズが可能なため、特定の生産工程に合わせた高度な自動化セルを構築する際の核となるロボットアームとして機能します。
選ぶべきとき FieldPrinter
大規模な商業建設やモジュール式建築の現場で、BIMデータから床面への墨出し作業を高速化・精密化したい場合はDusty FieldPrinterが最適です。175,000ドルの投資が必要ですが、手作業によるレイアウトミスを根絶し、8時間の連続稼働とBIMソフトとの直接連携により、配管や壁の位置をコンクリート上に自動印字します。複雑な設備設計が伴う現場において、熟練工不足を補いながら施工精度を担保し、後戻り工事のコストを大幅に削減したいデベロッパーやゼネコン向けの特化型ソリューションです。
AIによる公開仕様ベースの購入ガイダンス。
評価を始めますか?
ベンダーに見積もりを依頼するか、他の選択肢を比較。