🤖

Doosan Robotics H2017vsFranka Robotics GmbH Franka Emika Panda

Doosan Robotics H2017 と Franka Robotics GmbH Franka Emika Panda を並べて比較:仕様、価格、用途、SDK。

仕様

項目H2017Franka Emika Panda
価格 (USD)
$38,000
$0
カテゴリ
industrial
industrial
ペイロード
25 kg
3 kg
稼働時間
null h
速度
2 m/s
重量
79 kg
18 kg
リーチ
1700mm
850 mm
自由度
6
7
共通の用途
共通の用途はありません
限定: H2017
  • Heavy palletizing
  • Automotive component handling
  • Press-tending
  • Machine loading
限定: Franka Emika Panda
  • Assembly
  • Research and Development
  • Educational and Teaching
  • Human-Robot Interaction
  • Material Handling
  • Dispensing
  • Polishing/Grinding
  • Pick and Place
  • CNC machine tending

どちらを選ぶか

選ぶべきとき H2017

自動車産業や物流拠点での重作業には、Doosan H2017が最適です。25kgという高い可搬重量と1700mmの広範なリーチを活かし、重量物のパレタイジングや大型自動車部品のハンドリング、プレス加工のテンディングといった高負荷なタスクを安定して遂行できます。6軸構成で堅牢性が高く、大規模な生産ラインにおいて物理的なパワーとリーチが不可欠な現場では、小型のPandaよりもH2017を選択すべきです。

選ぶべきとき Franka Emika Panda

研究開発や精密な電子部品の組み立て、人間との協調作業が必要な環境では、Franka Emika Pandaが優れています。7自由度による高い柔軟性と感圧センサーによる繊細な制御が可能で、狭いスペースでの複雑な動作や人間との接触が想定されるタスクに適しています。FCIやROS、MATLABなどの豊富なSDKに対応しており、高度なアルゴリズムの実装や教育・研究機関でのプロトタイピングにおいて、H2017を上回る柔軟な開発環境を提供します。

AIによる公開仕様ベースの購入ガイダンス。

評価を始めますか?

ベンダーに見積もりを依頼するか、他の選択肢を比較。