Doosan Robotics H2017vsHai Robotics HaiPick A42
Doosan Robotics H2017 と Hai Robotics HaiPick A42 を並べて比較:仕様、価格、用途、SDK。

Doosan Robotics
H2017
test
から
$38,000

Hai Robotics
HaiPick A42
Autonomous case-handling robot (ACR) — up to 10m vertical
から
$0
仕様
| 項目 | H2017 | HaiPick A42 |
|---|---|---|
| 価格 (USD) | $38,000 | $0 |
| カテゴリ | industrial | industrial |
| ペイロード | 25 kg | 25 kg |
| 稼働時間 | — | 8 h |
| 速度 | — | 2 m/s |
| 重量 | 79 kg | 600 kg |
| リーチ | 1700mm | — |
| 自由度 | 6 | — |
| バッテリー | — | Li-ion swap |
共通の用途
共通の用途はありません
限定: H2017
- Heavy palletizing
- Automotive component handling
- Press-tending
- Machine loading
限定: HaiPick A42
- High-bay distribution center
- Auto parts warehouse
- 3PL fulfillment
どちらを選ぶか
選ぶべきとき H2017
自動車部品の製造現場や金属加工工場において、プレス加工の補助や重量物のパレタイジングといった精密な操作が求められる場合には、Doosan H2017が最適です。6軸の自由度と1700mmのリーチを活かし、固定された作業スペース内で複雑な軌道を描きながら部品を機械へ投入するタスクに対応できます。HaiPickのような移動型搬送ロボットでは不可能な、工作機械との高度な連携や、狭い空間での多角的なハンドリングが必要なシナリオにおいて、その25kgの高い可搬重量と柔軟なプログラミング環境が決定打となります。
選ぶべきとき HaiPick A42
大規模な物流センターや3PLのフルフィルメント拠点において、天井高を活かした高層ラックからのピッキング効率を最大化したい場合は、HaiPick A42を選択すべきです。最大10mの垂直昇降能力と自律走行機能を備えており、広大な倉庫内でのケース搬送に特化しています。Doosanのような固定式アームではカバーできない広範囲の移動と、高所にある在庫の自動回収・補充が求められる環境において、リチウムイオン電池の交換による長時間稼働が可能なこのACRは、保管効率とスループットの向上に直結するソリューションとなります。
AIによる公開仕様ベースの購入ガイダンス。
評価を始めますか?
ベンダーに見積もりを依頼するか、他の選択肢を比較。