Doosan Robotics H2017vsKeenon Robotics DINERBOT T9
Doosan Robotics H2017 と Keenon Robotics DINERBOT T9 を並べて比較:仕様、価格、用途、SDK。

Doosan Robotics
H2017
test
から
$38,000

Keenon Robotics
DINERBOT T9
Restaurant service robot (4-tray, 40kg total payload)
から
$12,500
仕様
| 項目 | H2017 | DINERBOT T9 |
|---|---|---|
| 価格 (USD) | $38,000 | $12,500 |
| カテゴリ | industrial | industrial |
| ペイロード | 25 kg | 40 kg |
| 稼働時間 | — | 10 h |
| 速度 | — | 1.2 m/s |
| 重量 | 79 kg | 60 kg |
| リーチ | 1700mm | — |
| 自由度 | 6 | — |
| バッテリー | — | Li-ion 25.6V |
共通の用途
共通の用途はありません
限定: H2017
- Heavy palletizing
- Automotive component handling
- Press-tending
- Machine loading
限定: DINERBOT T9
- Restaurant food running
- Hotel room delivery
- Hospital meal trolleys
- Buffet replenishment
どちらを選ぶか
選ぶべきとき H2017
自動車製造や重工業の現場で、高精度なピッキングや重量物のパレタイジングが必要な場合はDoosan H2017を選択すべきです。1700mmの広範なリーチと25kgの可搬重量を備えた6軸協働ロボットであるため、プレス加工のテンディングや大型部品のハンドリングといった、垂直方向の複雑な動作を伴うタスクに適しています。ROS2やDRLスクリプトによる高度な制御が可能なため、既存の生産ラインへの精密な統合が求められる産業用オートメーション環境において、単なる搬送以上の役割を果たします。
選ぶべきとき DINERBOT T9
飲食業や医療施設において、食事や軽量物の水平搬送を自動化したい場合はKeenon DINERBOT T9が最適です。4段のトレイで合計40kgの積載が可能であり、10時間の連続稼働に対応しているため、レストランでの配膳や病院内での資材運搬といった高頻度の巡回タスクに特化しています。POSシステムと連携可能なREST APIやクラウド管理機能を備えており、専門的なプログラミングスキルがなくても導入できるため、サービス業における人手不足解消や業務効率化を低コストで実現したいシナリオに適しています。
AIによる公開仕様ベースの購入ガイダンス。
評価を始めますか?
ベンダーに見積もりを依頼するか、他の選択肢を比較。