🤖

Doosan Robotics H2017vsKUKA LBR Med

Doosan Robotics H2017 と KUKA LBR Med を並べて比較:仕様、価格、用途、SDK。

仕様

項目H2017LBR Med
価格 (USD)
$38,000
$95,000
カテゴリ
industrial
industrial
ペイロード
25 kg
7 kg
重量
79 kg
25 kg
リーチ
1700mm
820mm
自由度
6
7
共通の用途
共通の用途はありません
限定: H2017
  • Heavy palletizing
  • Automotive component handling
  • Press-tending
  • Machine loading
限定: LBR Med
  • Surgical robot platforms
  • Robotic ultrasound
  • Hair transplant
  • Radiation therapy positioning

どちらを選ぶか

選ぶべきとき H2017

製造業や物流現場で、重量物のパレタイジングや自動車部品の搬送、大型工作機械へのロード・アンロードを自動化したい場合はDoosan H2017を選択すべきです。KUKA LBR Medと比較して、可搬重量が25kgと3倍以上あり、リーチも1700mmと広範囲をカバーできるため、大型のワークやパレット作業に適しています。また、価格が38,000ドルと導入コストを大幅に抑えられるため、医療認証が不要な一般的な産業用途において、投資回収率(ROI)を重視する大規模な生産ラインへの導入に最適です。

選ぶべきとき LBR Med

手術支援ロボットの開発や超音波診断、放射線治療のポジショニングなど、医療機器としての承認が必要な用途にはKUKA LBR Medが不可欠です。IEC 60601-1認証を取得しており、FDAやCEマークの申請を簡素化する専用SDKが提供されているため、医療分野のOEMメーカーにとって開発リスクを最小限に抑えられます。7軸の自由度により、狭い手術室内でも柔軟な動作が可能で、Doosan H2017のような産業用アームでは対応できない、人体に直接触れる高度な安全性と精密な制御が求められる臨床現場に最適です。

AIによる公開仕様ベースの購入ガイダンス。

評価を始めますか?

ベンダーに見積もりを依頼するか、他の選択肢を比較。