Doosan Robotics H2017vsStryker Mako SmartRobotics
Doosan Robotics H2017 と Stryker Mako SmartRobotics を並べて比較:仕様、価格、用途、SDK。

Doosan Robotics
H2017
test
から
$38,000

Stryker
Mako SmartRobotics
Robotic-arm orthopedic surgery system (#1 knee/hip replacement)
から
$1,250,000
仕様
| 項目 | H2017 | Mako SmartRobotics |
|---|---|---|
| 価格 (USD) | $38,000 | $1,250,000 |
| カテゴリ | industrial | industrial |
| ペイロード | 25 kg | 5 kg |
| 重量 | 79 kg | 600 kg |
| リーチ | 1700mm | — |
| 自由度 | 6 | 6 |
共通の用途
共通の用途はありません
限定: H2017
- Heavy palletizing
- Automotive component handling
- Press-tending
- Machine loading
限定: Mako SmartRobotics
- Total knee replacement
- Partial knee replacement
- Total hip replacement
どちらを選ぶか
選ぶべきとき H2017
製造業や物流倉庫において、重量物のパレタイジングや大型部品のハンドリングを自動化したい場合にH2017を選択すべきです。25kgの可搬重量と1700mmのリーチは、自動車部品のプレス加工や複数パレットへの積み込み作業に最適です。また、38,000ドルという導入コストの低さと、ROS2やDRLスクリプトによる高いカスタマイズ性は、中小規模の工場が独自の生産ラインを柔軟に構築する際の決定打となります。
選ぶべきとき Mako SmartRobotics
整形外科に特化した医療機関が、人工膝関節や股関節の置換術において極めて高い精度と安全性を求めるなら、Mako SmartRobotics一択です。125万ドルという高価格は、CTデータに基づく術前計画と術中のリアルタイム制御による手術精度の向上、および術後の患者の早期回復という医療価値に裏打ちされています。産業用アームとは異なり、クローズドな専用システムとして高度に統合されており、外科医の執刀を直接支援する専門的なワークフローが不可欠な医療現場に適しています。
AIによる公開仕様ベースの購入ガイダンス。
評価を始めますか?
ベンダーに見積もりを依頼するか、他の選択肢を比較。