Apptronik ApollovsTesla, Inc. Tesla Optimus Gen 2
Apptronik Apollo 与 Tesla, Inc. Tesla Optimus Gen 2 并排对比:规格、价格、使用场景与 SDK。

Apptronik
Apollo
General-purpose humanoid for logistics
起价
$120,000

Tesla, Inc.
Tesla Optimus Gen 2
A general-purpose humanoid robot designed to perform unsafe, repetitive, or mundane tasks.
起价
$30,000
规格参数
| 项目 | Apollo | Tesla Optimus Gen 2 |
|---|---|---|
| 价格 (USD) | $120,000 | $30,000 |
| 类别 | humanoid | humanoid |
| 负载 | 25 kg | 20 kg |
| 续航 | 4 h | null h |
| 速度 | — | 2.22 m/s |
| 重量 | 73 kg | 57 kg |
| 自由度 | — | 28 |
| 电池 | — | 2.3 kWh battery pack |
共同使用场景
无共同使用场景
仅限 Apollo
- Logistics
- Manufacturing
- Warehousing
仅限 Tesla Optimus Gen 2
- Battery sorting
- Parts handling
- Quality inspection
- Industrial handling
- Household chores
如何选择
何时选择 Apollo
如果您的企业专注于重型物流或仓储自动化,Apptronik Apollo 是更优选择。其 25 公斤的有效载荷能力显著高于 Optimus,适合搬运重型周转箱或工业零件。Apollo 原生支持 ROS2 工业标准接口,这对于拥有成熟开发团队、需要将机器人深度集成到现有仓库执行系统(WES)中的大型物流中心至关重要。虽然 12 万美元的价格较高,但其明确的 4 小时续航和针对制造业优化的设计,使其在需要高负载和标准化软件架构的工业部署中更具确定性。
何时选择 Tesla Optimus Gen 2
对于预算敏感型企业或需要处理精细动作的任务(如电池分拣或零部件质检),Tesla Optimus Gen 2 具有极高的性价比。其 30,000 美元的预期售价仅为 Apollo 的四分之一,适合进行大规模集群部署以降低初期投资压力。凭借 28 个自由度和 2.22 米/秒的移动速度,它在轻量化(57 公斤)和灵活性方面表现出色。由于 SDK 信息缺失且部分性能指标尚不透明,Limited public spec data — request a vendor briefing。它更适合追求极致成本效益、且对负载要求在 20 公斤以下的精细化工业或轻工业场景。
基于公开规格的 AI 采购建议。
准备评估?
向供应商索取报价或比较更多选项。