Apptronik ApollovsTesla, Inc. Optimus
Apptronik Apollo 与 Tesla, Inc. Optimus 并排对比:规格、价格、使用场景与 SDK。

Apptronik
Apollo
General-purpose humanoid for logistics
起价
$120,000

Tesla, Inc.
Optimus
A general-purpose, bi-pedal, autonomous humanoid robot for unsafe, repetitive or boring tasks.
起价
$30,000
规格参数
| 项目 | Apollo | Optimus |
|---|---|---|
| 价格 (USD) | $120,000 | $30,000 |
| 类别 | humanoid | humanoid |
| 负载 | 25 kg | 20 kg |
| 续航 | 4 h | 7 h |
| 速度 | — | 2.23 m/s |
| 重量 | 73 kg | 57 kg |
| 自由度 | — | 22 |
| 电池 | — | High-density NMC cells, 3 kWh |
共同使用场景
无共同使用场景
仅限 Apollo
- Logistics
- Manufacturing
- Warehousing
仅限 Optimus
- Manufacturing assistance
- Logistical support
- Hazardous material handling
- Household chores
- Assisting elderly or disabled users
如何选择
何时选择 Apollo
如果您的业务核心是重型物流或精密制造,且需要与现有的工业标准无缝集成,Apptronik Apollo 是更优选择。其 25kg 的有效载荷领先于 Optimus,适合处理更重的托盘或零部件。对于依赖 ROS2 开源生态进行二次开发的研发团队或集成商,Apollo 提供的原生支持能显著缩短部署周期。在需要高强度搬运且对单机作业能力有严格要求的仓储环境中,Apollo 凭借更强的载重性能和成熟的工业接口,能更好地胜任高负荷的生产任务。
何时选择 Optimus
对于追求大规模部署成本效益和长效续航的买家,Tesla Optimus 具有压倒性优势。其 3 万美元的预期售价仅为 Apollo 的四分之一,极大地降低了车队规模化的资金门槛。Optimus 拥有长达 7 小时的续航时间,几乎是 Apollo 的两倍,非常适合需要跨班次连续作业的制造辅助或危险品处理场景。如果您的任务对单次负荷要求不高(20kg以内),但对移动速度和全天候作业能力有高要求,Optimus 的高能量密度电池和轻量化设计将提供更高的投资回报率。
基于公开规格的 AI 采购建议。
准备评估?
向供应商索取报价或比较更多选项。